Kredi karşılaştırırken ilk bakılan sayı genellikle aylık taksittir. Bu anlaşılır bir başlangıçtır; her ay bütçenizden çıkacak tutarı bilmek istersiniz. Fakat küçük taksit her zaman daha düşük toplam maliyet anlamına gelmez. Vade uzadığında ödeme aylara yayılırken toplam faiz artabilir. Ayrıca faiz oranının yanında masraf, sigorta ve işleme özgü ek yükler bulunabilir. Bu hesaplayıcı, girdiğiniz varsayımlarla aylık ödeme planı kurar ve taksitin hangi bölümünün borcu azalttığını gösterir.

Burada kullanılan bütün faiz ve masraf değerleri senaryodur; güncel banka teklifi değildir. Araç banka hesabınıza, kredi notunuza veya resmî ürün tarifesine bağlı değildir. Yasal vade sınırı, uygulanacak vergi, sigorta koşulu ve sözleşme hükümleri otomatik belirlenmez. Kredi tutarı, aylık faiz, ay sayısı, faiz üzerindeki varsayımsal ek yük ve peşin masrafı sizin girmeniz gerekir. Sonucu teklif yerine değil, teklifin aritmetiğini anlamaya yardımcı bir çalışma olarak okuyun.

Kredi tutarı ile elinize geçen para farklı olabilir

Anapara, ödeme planında geri ödenen temel borç tutarıdır. Örneğin 100.000 TL kredi kullanıldığını ve başlangıçta 500 TL masraf ödendiğini varsayalım. Borç planının başlangıcı 100.000 TL olabilir; fakat masraf bu tutardan kesilmişse kullanabileceğiniz nakit 99.500 TL olur. Masrafı ayrıca ödediğinizde nakit hareketinin görünümü farklıdır, toplam ekonomik yük yine değerlendirilmelidir. Bu araç masrafı ödeme toplamına ekler; taksit hesabında anaparaya katıp yeniden finanse etmez.

Bu nedenle formdaki “peşin masraf” alanına, krediye eklenerek taksitle geri ödenen bir tutarı gelişigüzel yazmayın. Finanse edilen masraf anapara akışını da değiştirir ve ayrı bir model gerektirebilir. Araç peşin masrafın anaparadan küçük olmasını ister. Bu kural, kullanılabilir nakit yorumunun anlamsız hale gelmesini önler; gerçek kredi sözleşmesinin bütün masraf koşullarını denetlediği anlamına gelmez.

Aylık oran ile yıllık oranı karıştırmayın

Formdaki faiz alanı aylık yüzde oranı ister. Yüzde 3 aylık faiz için 3 yazılır; 0,03 yazarsanız yüzde 0,03 girmiş olursunuz. Elinizde yıllık bir oran varsa önce o oranın nominal mi efektif mi olduğunu öğrenin. Yıllık nominal yüzde 36'nın aylık dönem oranı belirli bir aylık bileşikleşme tanımında yüzde 3 olabilir. Ancak yıllık efektif yüzde 36'yı 12'ye bölmek aynı aylık oranı vermez.

Aylık yüzde 3'ün 12 aylık bileşik büyüme karşılığı, yalnızca matematiksel olarak, (1,03)^12 − 1 ile yaklaşık yüzde 42,58'dir. Bu sayı da bir kredinin bütün masraf ve hukuki tanımlarını içeren resmî yıllık maliyet oranı olarak etiketlenemez. Buradaki örnek, dönemlerin bileşik etkisini anlatır. Banka belgesindeki farklı oran adlarını birbirinin yerine koymadan önce her birinin hangi akışları kapsadığını kontrol edin.

Eşit taksit formülü neyi hesaplıyor?

İlk ödeme bir dönem sonra yapılıyor, dönemler eşit uzunlukta kabul ediliyor ve faiz sabit kalıyorsa eşit taksit formülü kullanılabilir. P anapara, i dönem oranı, n taksit sayısı olmak üzere taksit = P × i / [1 − (1 + i)^(−n)] yazılır. Yüzde oranı formülde ondalığa çevrilir; aylık yüzde 3 için i = 0,03 alınır. Böylece her ay aynı temel taksit ödenerek borcun vade sonunda kapanacağı bir plan elde edilir.

Faiz sıfır olduğunda bu formülün doğrudan yazımı sıfır bölü sıfır sorunu doğurur. Bu yüzden ayrı sınır durumu kullanılır: taksit = anapara / ay sayısı. Örneğin 12.000 TL, sıfır faiz ve 12 ay için taksit 1.000 TL'dir. Bu kontrol, bir kredi hesaplayıcısının yalnızca faizli örnekleri değil faizsiz durumu da doğru işlemesi gerektiğini gösterir. Masraf varsa faiz sıfır olsa bile toplam ödeme anaparayı aşabilir.

100.000 TL, aylık yüzde 3 ve 12 ay örneği

Varsayımsal kredimiz 100.000 TL, aylık oran yüzde 3, vade 12 ay olsun. Ek yük ve peşin masrafı sıfır alalım. Araç ilk taksiti 10.046,21 TL hesaplar. İlk ay faiz 100.000 × 0,03 = 3.000 TL'dir. Taksitin kalan 7.046,21 TL'si anaparayı azaltır. Böylece ilk ödeme sonrasında kalan borç 92.953,79 TL olur. Taksitin tamamı borç bakiyesinden düşülmez; faiz bölümü ayrıca ayrılır.

İkinci ay faiz, ilk günkü 100.000 TL üzerinden değil kalan 92.953,79 TL üzerinden hesaplanır. Kuruş yuvarlamasıyla 2.788,61 TL faiz, 7.257,60 TL anapara ödemesi oluşur. Yeni bakiye 85.696,19 TL'dir. Faiz yükü zamanla azaldığı için aynı taksitin anaparaya giden bölümü büyür. Ödeme planındaki iki sütunun yönünün neden değiştiğini bu iki ayı karşılaştırarak görebilirsiniz.

Bu örnekte son taksit kuruş bakiyesini kapatmak için 10.046,19 TL olur. Toplam ödeme 120.554,50 TL, anapara dışındaki toplam faiz 20.554,50 TL'dir. Son taksitin ilk taksitten iki kuruş farklı olması, aylık yuvarlamaların en sonda dengelenmesinden kaynaklanır. Araç her satırda kalan borcu izler ve son satırda sıfırlar. Yalnızca ilk taksiti 12 ile çarpmak, böyle küçük farkları gözden kaçırabilir.

Vade uzadığında neden toplam ödeme artabilir?

Aynı 100.000 TL ve aylık yüzde 3 varsayımında vadeyi 24 aya çıkaralım. İlk taksit 5.904,74 TL olur; aylık ödeme belirgin biçimde azalır. Ancak toplam ödeme 141.713,82 TL'ye yükselir. 12 aylık örneğin toplamıyla fark 21.159,32 TL'dir. Bu, faiz oranının değişmediği ve diğer giderlerin sıfır kaldığı belirli bir matematik senaryosudur; piyasadaki bütün vadelerin aynı oranla sunulduğunu söylemez.

Vade kararını yalnızca toplam ödeme üzerinden de vermeyin; düzenli geliriniz, zorunlu giderleriniz ve beklenmeyen harcamalar karşısında nakit akışınız önemlidir. Bu araç bütçe dayanıklılığınızı veya krediye uygunluğunuzu değerlendirmez. İki senaryoyu karşılaştırırken hem aylık yükü hem toplam yükü ayrı okuyun. Daha düşük taksit bütçenize daha kolay sığabilir; daha yüksek toplam maliyet ise bunun bedeli olabilir. Sayıları birlikte görmek, farkın nereden doğduğunu anlamayı sağlar.

Faiz üzerindeki ek yük alanı nasıl çalışır?

Bu alan, aylık faiz oranının üzerine oransal bir ek yük varsayar. Örneğin aylık faiz yüzde 3 ve faiz üzerindeki ek yük yüzde 30 girilirse hesapta kullanılan toplam dönem oranı 0,03 × 1,30 = 0,039, yani yüzde 3,9 olur. Buradaki yüzde 30, anaparanın yüzde 30'unun kesilmesi demek değildir. Yükün tabanı faizdir. Böylece ilk ay 3.000 TL faiz ile 900 TL varsayımsal ek yük birlikte 3.900 TL olur.

Bu örnek güncel bir vergi oranı veya bütün kredi türlerine uygulanacak hukuk kuralı değildir. Gerçek işleminizde hangi yüklerin hangi matraha uygulandığı ayrıca doğrulanmalıdır. Farklı tahakkuk ve yuvarlama kuralları varsa tek bir birleşik oran gerçek belgeyi birebir yansıtmayabilir. Araç bu kalemleri sonuçta “faiz + girilen ek yük” olarak birlikte gösterir; otomatik vergi dökümü oluşturmaz. Ayrıntılı sözleşme hesabı gereken yerde bu sınır önemlidir.

Peşin masraf toplamı nasıl değiştirir?

100.000 TL, yüzde 3 aylık faiz, 12 ay, yüzde 30 varsayımsal ek yük ve 500 TL peşin masraf senaryosunda ilk taksit 10.593,48 TL olur. Faiz ve ek yük toplamı 27.121,82 TL, masraf dahil toplam ödeme 127.621,82 TL'dir. 500 TL peşin masraf taksitleri artırmaz; yalnızca toplam ekonomik çıkışa eklenir. Taksitteki artış, önceki örneğe kıyasla dönem oranına eklenen yükten kaynaklanır.

Masrafın etkisini ayrı görmek için aynı girdilerle masrafı önce sıfır, sonra 500 yaparak karşılaştırın. Taksit sütununun aynı kaldığını, toplamın 500 TL arttığını görmelisiniz. Hem faiz hem masrafı aynı anda değiştirirseniz farkın ne kadarının hangi kalemden geldiğini anlamak zorlaşır. Bu yaklaşım sadece krediye özgü değildir; herhangi bir maliyet modelinde bir değişkeni tek başına değiştirmek açıklayıcı bir kontroldür.

Ödeme planındaki sütunları nasıl okuyacaksınız?

Ay sütunu ödeme sırasını, taksit toplam nakit çıkışını, anapara borçtan düşen bölümü ve faiz artı yük dönemin finansman bölümünü gösterir. Kalan sütunu ise o ödeme sonrasındaki anapara bakiyesidir. Her satırda taksit = anapara ödemesi + faiz ve yük eşitliği kurulmalı; yeni kalan önceki kalandan anapara ödemesi çıkarılarak bulunmalıdır. Bu iki kontrol planın temel iç tutarlılığını gösterir.

Bütün anapara ödemelerini topladığınızda başlangıç anaparasına dönmelisiniz. Bütün taksitleri toplayıp peşin masrafı eklerseniz üstteki toplam ödeme satırını bulmalısınız. Son satırdaki bakiye sıfır olmalıdır. Bu kontrolleri geçmek hesap modelinin tutarlı olduğunu gösterir; bankanızın sözleşme ve mevzuat koşullarına birebir uyduğunu tek başına kanıtlamaz. Özellikle ilk ödeme tarihi veya günlük faiz hesabı farklıysa iki doğru model farklı planlar üretebilir.

İlk ödeme tarihi neden fark yaratabilir?

Bu sürüm ilk taksiti bir ay sonra ve bütün ayları eşit finansal dönem olarak kabul eder. Gerçek bir sözleşmede ilk ödeme daha erken veya daha geç olabilir; gün esaslı faiz yöntemi, tatil nedeniyle ödeme kayması veya ara dönem bulunabilir. Burada takvim tarihi alanı olmadığı için bu ayrıntılar modellenmez. “12 ay” yazmak, her bankanın gün gün aynı nakit akışına sahip olduğunu göstermez.

Bir teklifin sonucunu kontrol ederken önce taksit tarihlerini ve kullanılan dönem tanımını okuyun. Anapara, oran ve ay sayısı aynı görünse bile ilk ara dönem farkı sonuç oluşturabilir. Hesabı tutturmak için faizi rastgele değiştirmek bu farkı gizler. Günlük tarihlerle tam maliyet hesabı gerekiyorsa her tahsilat ve ödeme tarihini kapsayan ayrı nakit akışı modeli kurulmalıdır. Bu araç bunun yerine eşit dönemli bir açıklama ve karşılaştırma sunar.

Erken ödeme ve yapılandırma bu sonuca dahil mi?

Hayır. Ara ödeme, erken kapama, değişken faiz, gecikme, balon ödeme ve yeniden yapılandırma için ayrı koşullar gerekir. Örneğin altıncı ayda toplu para öderseniz sonraki faiz kalan borca ve seçilen yeni plana göre değişebilir. Vadenin mi taksitin mi azaltılacağı, uygulanacak masraf veya yasal koşullar da önemlidir. Bu formda bir ara ödeme alanı olmadığı için bu işlemleri sessizce hesapladığı varsayılmamalıdır.

Bu tür bir karar için bankanın güncel kapama veya yapılandırma teklifini, uygulanacak hükümleri ve tüm ödeme tarihlerini birlikte değerlendirin. Mevcut aracın kalan bakiye satırı, yalnızca kurduğunuz ideal planın anapara bakiyesidir; resmî erken kapama tutarı değildir. Kararınızın kişisel bütçenize etkisini değerlendirmek için yetkili uzman veya kurumla görüşmeniz gerekebilir. Buradaki hesap, bu görüşmede hangi kalemleri sormanız gerektiğini anlamaya yardımcı olur.

İki teklifi adil biçimde karşılaştırın

Karşılaştırmada aynı ihtiyaç tutarını ve aynı masraf kapsamını kullanın. Bir teklifte sigorta ve masraf dahil, diğerinde hariç toplamları yan yana koyarsanız farklı şeyleri karşılaştırırsınız. Elinize geçen kullanılabilir para, aylık taksit, ödeme sayısı, peşin gider ve toplam çıkışı ayrı satırlarda değerlendirin. Araçta bulunan karşılaştırma işlevi girdilerinizi yan yana tutar; eksik bir gideri kendiliğinden bulup ekleyemez.

Sonucu dışa aktarırken varsayımları da saklayın. “Taksit 10.046,21 TL” tek başına yeterli bir kayıt değildir; hangi anapara, dönem oranı, vade ve gider kapsamıyla bulunduğu bilinmelidir. Bu örneklerdeki oranlar 11 Ekim 2026 için piyasa teklifi olarak sunulmamıştır. Çevrimdışı uygulama banka tarifelerini izlemez ve kredi başvurusu yapmaz. Gerçek sözleşme imzalanmadan önce güncel resmî açıklamalar ile size sunulan belgedeki bütün maliyet kalemleri ayrıca incelenmelidir.